对中国用户而言,Pure Android 是否比 MIUI 或 Flyme 体验更好?
这篇文章转载自我在知乎上的回答
哎呀~不要站队嘛。其实这是一个很有意思的题目,让我们一点点来看
哦对,谢妖~。本人是Nexus 5用户,系统当然是Pure Android KitKat啦(臭谷粉!点Down!喂喂喂我还没给结论呢)
毕竟是回答问题嘛,先给一个明确的答案:
否。(对中国用户而言,Pure Android 并不比 MIUI 或 Flyme 体验更好。)
<p>从下面「 居然比关注数还多」的回答中,就可以看出大家都是急于站队的样子:</p>
<ul>
<li>Google Service!翻墙很轻松好吗!Geek站过来,有品味绝逼原生阿。</li>
<li>没用过Pure,国内Google能用!?本地化多重要,易用果断MIUI/Flyme 啊!(咦 米粉和魅粉居然在一致对外上达成了共识)</li>
</ul>
<br>从答案我们也可以看出,中国用户的确是一个过于复杂的群体,那这个问题怎么办?
<br>
<br><b>数学老师教过哒,分类讨论啊!</b>
<br>(来,开始认真了。注意,我只分两类,数量非常小的Geek用户,和其余都算在内的非Geek用户)
<br>
<br>
<p>先说好理解的:</p>
<ul>
<li><b>为什么 Geek 用户 都爱使用Pure Android?:</b>
</li>
</ul>在国内,使用Pure Android其实是有很多障碍的:众所周知Google基本被墙死,去年还能上上的G+,Gmail 最近基本报废,回国后Google Now不开VPN永远都是Sign error或者No internet connection……那干嘛还用?
<br>
<br><b>因为这群人是Geek呀!</b>这群谷粉、安卓粉、IT科技粉、设计师、工程师们,这群充满技术情节的人儿们,为了我们的品味(逼格),挂着VPN,连着美版的Play Store,用着Android/Material Design 的 GMS,Chrome Beta,FB,Twitter,WhatsApp……就这么一路高歌的走下去了。
<br>
<br>你看!Action Bar + Navigation Drawer 多好用!
<br>你看!Fixed Tabs 可以滑的好吗!
<br>你看!流畅不!ART开起来妥妥的流畅度爆iOS!
<br>你看!原生Android 哪里会越用用卡!?你升4.4.4了吗 ?
<br>
<br><b>哪里要担心这群人啊。</b>国内买不到的Nexus,用不了GMS,这都不叫事。
<br>
<br>
<p>那么,</p>
<ul>
<li><b>为什么 非Geek 用户 不适合使用Pure Android?:</b>
</li>
</ul>GMS的问题就不多说了,妥妥是用不了,在VPN之间切换也是麻烦。
<br>也不说Pure Android不那么好刷到的问题(当然你可以刷CM),
<br>我们就直接来看最核心的问题:
<br>
<br><b>「 Pure Android 的交互设计真的比 MIUI / Flyme 好吗?」<br></b>
<br><b>不见得。</b>
<br><b>所谓设计,第一个要考虑的就是目标用户。</b>
<br>
<br>为什么Pure Android的交互设计让Geek觉得用户体验好?
<br>
<ul>
<li>国外规范的 Android Design 生态环境打造统一的 Pure Android 体验</li>
<li>更高级的手势/App运用带来了很多便利(典型的例子SwipePad)</li>
<li>有着工程师思想的他们可以轻易理解Android的复杂逻辑</li>
<li>有着工程师思想的他们总能自己轻松躲开一些设计问题</li>
</ul>
<br>而 Pure Android 之于 普通用户 呢?
<br><b>「 这些优势基本荡然无存」</b>,反而,混乱的国内生态环境带来大部分中国用户对Android Design的陌生,相比iOS复杂许多的Android逻辑带来较高的学习成本……
<br>
<br>而MIUI/Flyme在设计方面上的本地化,主要就是出来解决这个问题的。
<br>我们可以看到,其实MIUI/Flyme做得大部分工作,除了视觉外,就是<b>简化信息层级,降低交互学习成本,遮住Android系统过于复杂的部分,在易用性上向iOS靠拢</b>。
<br>
<br>如果说在这里MIUI/Flyme还只能和Pure Android 打个平手的话……
<br>
<br><b>MIUI 和 Flyme 的本地化还远没有完:</b>
<br>
<br>你在国内总要用国内的互联网服务吧?
<br><b>集成,</b>我全给你全整合进来,打造一条龙服务
<br>
<ul>
<li>应用商店
<br>
</li>
<li>云存储/云服务(自己提供或合作)
<br>
</li>
<li>数字娱乐消费(音乐/游戏/阅读/视频/主题/壁纸/铃声……)
<br>
</li>
<li>安全(小白最爱用的系统清理,陌生号码拦截……)
<br>
</li>
<li>生活服务(支付,地图,快递,订餐,打车,旅游……)
<br>
</li>
<li>社交(美图,快速分享……)
<br>
</li>
<li>太多了。总之就是你想要什么有什么,自己没有就跟大家合作呗。
<br>
</li>
</ul><b>不够酷?</b>对大部分用户来说够酷了
<br>
<ul>
<li>小米,平板,盒子,电视,路由……MIUI的多屏体验</li>
<li>魅族,联合智能硬件,手表飞机插座……Connect to Meizu</li>
</ul><b>渠道成本低(不是指价格)</b>。这个其实也相当重要
<br>
<ul>
<li>容易刷到,适配机子广,稳定。</li>
<li>国内买得到,线下甚至有体验店,可以教你用呀什么的。</li>
</ul>
<br>更何况,对于大部分非Geek用户,手机虽不再只是当年的通讯工具那么简单,但充其量也就是一个智能电子设备而已。<b>能方便快速的享受到国内主流的互联网应用与服务,完成日常的需求就足以</b>。
<br>
<br><b>MIUI/Flyme 在这方面上的成绩,是Pure Android远不能比的。</b>
<br>
<br>所以我的结论是:
<br>
<br><b>对中国用户而言,Pure Android 并不比 MIUI 或 Flyme 体验更好。</b>
<br><b>对大部分中国用户而言,MIUI 或 Flyme 比 </b><b>Pure Android 的</b><b>体验更好。</b>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>没啥利益相关,我又不是云OS的